malmüdürlüğü defterdarlığı çelik tarh demir dokuzuncu cezalı ziyaı geliri süreci

Anahtar kelimeler: Malmüdürlüğü Defterdarlığı Çelik Tarh Demir Dokuzuncu Cezalı Ziyaı Geliri Süreci

Danıştay 9. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Defterdarlığı-...(... Malmüdürlüğü)

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş.

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016 ve 2017 yılları için re’sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada verilen ret kararları uyarınca düzenlenen ... tarih ve .../... ... sayılı ... nolu ihbarnamelerin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dava konusu ... nolu ihbarnamelerin dayanağı olan ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı,... tarih ve E:... K:... sayılı kararlarıyla açılan davaların reddedildiği, davaya konu ihbarnamelerin içeriğinin Mahkeme kararına uygun olarak düzenlendiğinin görüldüğü,... nolu ihbarname düzenlenebilmesi için kararın kesinleşme zorunluluğunun olmadığı, bu nedenle karara karşı istinaf yoluna başvurulmasının da ... nolu ihbarnamenin düzenlenmesini engellemeyeceği, dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Dava dosyasının ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; dava konusu ...nolu ihbarnamelerin dayanağı olan ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı, ... tarih ve E..., K:... sayılı kararlarına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurularının, Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... ile E:... K:... sayılı kararları ile kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararlarının kaldırılmasına, davanın kabulü ile davacı şirket adına 2016 ve 2017 yılları için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılmasına karar verildiği, dolayısıyla ortada ... nolu ihbarname düzenlenmesini gerektiren davacı aleyhine verilmiş bir yargı kararı kalmadığının anlaşıldığı, bu durumda, dayanağı ortadan kalkan dava konusu ...nolu ihbarnamalerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile dava konusu ... nolu ihbarnamelerin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: İdarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu, temyize konu kararda hukuki isabet bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz kararında yazılı gerekçeyle bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016 ve 2017 yııları için re’sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada verilen ret kararları uyarınca düzenlenen ... tarih ve...,...... sayılı ... nolu ihbarnamelerin iptali istenilmektedir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dosyanın incelenmesinden; ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı, ... tarih ve E:......, K:... sayılı kararlarıyla davanın reddine karar verilmesi üzerine dava konusu ... nolu ihbarnamelerin düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Olayda; ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı,... tarih ve E:..., K... sayılı kararlarına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvuruları üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:...ile E:..., K:... sayılı kararları ile davacının istinaf başvurularının kabulüne, Vergi Mahkemesi kararlarının kaldırılmasına, davanın kabulü ile davacı şirket adına 2016 ve 2017 yılları için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılmasına karar verildiği, bu kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları üzerine Danıştay Dokuzuncu Dairesinin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararları ile bozulduğu anlaşıldığından, Bölge İdare Mahkemesince bu husus göz önüne alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

Davalının temyiz isteminin kabulüne,

... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının BOZULMASINA,

Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY

: Dava konusu ... no'lu ihbarnameler içeriği davacı adına yapılan 2016 ve 2017 yılları kurumlar vergileri tarhiyatlarına karşı açılan davalarda, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen █████/2025 tarih ve E:█████████, K:█████████; E:█████████, K:█████████ sayılı kararlarda yer alan karşı oylarımız doğrultusunda işbu temyize konu kararın onanması gerektiği oyu ile aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyoruz.