Anahtar kelimeler: Card Business Sibel Kredili Seyahat Acenteliği Nakdi Girişim Gayri Esaskarar
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.KAYSERİ2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: Sibel ALAN 120770ÜYE
:ÜYE
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
: ... -DAVA
: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili banka müşterilerinden ... Girişim Turizm Seyahat Acenteliği Taşımacılık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesi, Business Card üyelik sözleşmesini ve kredilerin geri ödeme planlarını asıl borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, asıl borçlunun kredi borcunu ödemeyememesi üzerine kredilerin kat edildiğini, asıl borçlu ile müteselsil kefillere Sivas 3. Noterliği'nin █████/2025 tarih ve 6770 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve kredi müşterisinin hesaplarını kat ettiğini ve asıl kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefillere Sivas 3. Noterliği'nin █████/2025 tarih ve 6770 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edildiğini, Genel Nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmelerinden kaynaklanan muaccel hale gelen borcu ödemeleri için ihtar edildiğini, ancak borçların ödenmediğini, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ██████████ esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça borca, takibe, faize, faiz oranına ve alacağın bütün ferilerine itiraz edildiğini belirterek davalının Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ██████████ esas sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının ve fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile iptaline ve takibin devamına, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.YARGILAMA VE GEREKÇE
:Dava, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ██████████ esas sayılı icra doyasına yapılan itirazında haklı olup olmadığına ilişkindir.Mahkememizin █████/2026 tarihli duruşmasına davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı, mazeret dilekçesi de vermediği anlaşılmakla, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın Harçlar Kanunu 30. Maddesi ve HMK'nın 150. maddesi gereğince █████/2026 tarihinde işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca █████/2026 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca █████/2026 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken davacıdan alınan 35.600,21-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 34.868,21-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davalı tarafça yapılmış bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,5-Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirmediğinden bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,7-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Başkan¸E-imzalıdırÜye¸E-imzalıdırÜye¸E-imzalıdırKatip¸E-imzalıdır