Anahtar kelimeler: Ştive Cıvata Vida Kredili Mesafeli Mobilya Esaskarar Kredilerden Kart Akdedilen
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
:KATİP
:DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av.DAVALILAR
: 1- ... -2- ...DAVA
: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkil ... Katılım Bankası A.Ş. ile davalı borçlular ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti.ve ... arasında akdedilen 5398 0300 004 8518 Kart Numaralı mesafeli akdedilen kredi kart sözleşmesine istinaden kredi kartının kullandırıldığını, kredi ödemesini yapmadığını, █████/2024 tarihinde ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen borçlu tarafından ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ██████████ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı/borçlular █████/2024 tarihinde itiraz ettiğini, davalı/borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine arabulucuya başvurulduğunu, ancak arabuluculuk son oturum tutanağı ile davalı/borçlu ile anlaşmaya varılamadığını, tüm bu nedenlerle Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ██████████ esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuş olması nedeniyle 9620'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalımad tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacakları anlaşılmıştır.DELİLLER
: banka defter ve kayıtları, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ██████████ Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, kredi kartı borcundan kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ██████████ Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Katılım Bankası Anonim Şirketi, borçluların ... ile ... Mobilya Vida Cıvata Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, toplam 106.202,76-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçlular vekilinin █████/2024 tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce, dosyanın bir bankacı bilirkişiye tevdi ile banka defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından sunulan █████/2026 tarihli raporda özetle; davacı ... Katılım Bankası A.Ş. Kayseri Organize Sanayi (OSB) Şubesi ile Davalı asıl borçlu ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti. arasında █████/2022 tarihinde 500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 38 sayfa, 33 ana madde oluştuğu, işbu sözleşmenin davalı ... tarafından █████/2022 tarihinde 500.000,00 TL limitli ve müteselsil kefil olarak imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden davacı banka tarafından asıl borçlu firmaya 75.000,00 TL limitli Ticari Kredi Kartı limiti tahsis edildiği, davacı ... Katılım Bankası A.Ş. Kayseri Organize Sanayi (OSB) Şubesi tarafından ile davalı asıl borçlu ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti.'ye 75.000,00 TL limitli, ... nolu Ticari Kredi Kartı kullandırıldığı, Ticari Kredi kartının █████/2024 hesap kesim tarihi itibariyle hesap özeti borcunun tamamı veya asgari ödemesinin yapılmadığı, █████/2024 tarihi itibariyle Ticari Kredi kartı anapara tutarının 100.177,12 TL olduğu, davacı Banka tarafından davalı asıl borçlu ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil Nafiz DURU'ya hitaben █████/2024 tarihi itibariyle banka ile olan kredi ilişkisinin kesildiği, toplam 96.832,86 TL nakit kredilerden kaynaklanan alacaklarının 5 gün içinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağının belirtildiği ... Katılım Bankası A.Ş. █████/2024 tarih ve 5370179109640 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği, davalı asıl borçlu ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti.'ne █████/2024 tarihinde iade olarak teslim edilmediği(GKS'deki adres ile İhtardaki adresin aynı olduğu), 5 gün içinde ödeme talep edildiği için davalı asıl borçlu ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti. Temerrüt tarihi █████/2026 olduğu, ancak davalı asıl borçlu ve kefile █████/2024 tarihinde gönderilen hesap ihtarından sonra █████/2024 tarihinde 100.177,12 TL ödeme yapılarak borcun kapandığı, Ticari Kredi Kartının tekrar kullanılarak 100.177,12 TL harcama yapıldığı ve borcun ödenmediği, davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ve kefile tekrar hesap kat ihtarının gönderilmediği, davacı Banka tarafından davalı asıl borçlu ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti.'ye kullandırılan 75.000,00 TL limitli, ... nolu Ticari Kredi kartı için davalı asıl borçlu ve kefile █████/2024 tarihinde gönderilen hesap ihtarından sonra davalılar tarafından █████/2024 tarihinde 100.177,12 TL ödeme yapılarak borcun kapandığı, davalı asıl borçlu firma tarafından Ticari Kredi Kartının tekrar kullanılarak 100.177,12 TL harcama yapıldığı ve borcun ödenmediği, ödenmeyen borç için davacı banka tarafından, davalı asıl borçlu ve kefile tekrar hesap kat ihtarının gönderilmediği, bu nedenle ... nolu Ticari Kredi Kartının █████/2024 hesap kesim tarihi ile İcra Takip Tarihi olan █████/2024 tarihleri arasında akdi gecikme cezası oranı üzerinden hesaplama yapılması gerektiği, dava dosyasında bulunan T.C. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi █████/2024 tarih ve ██████████ E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının Davacı ... Katılım Bankası A.Ş., borçlularının davacılar ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti. İle müteselsil kefil ... “ın olduğu, takibin 90.098,77 TL Asıl Alacak, 13.420,40 TL Kat Öncesi İşlemiş Gecikme Cezası, 2.555,80 TL İşlemiş Gecikme Cezası, 127,79 TL İşlemiş Gecikme Cezasının %5 Gider Vergisi olmak üzere toplam 106.202,76 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, söz konusu takibe davalılar vekili tarafından █████/2024 tarihinde itiraz edildiği ve bu itirazlar neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği, Ticari Kredi Kartı için Bankaca talep edilen yıllık 9651,00-57,00 akdi gecikme cezası oranının T.C.M.B. Tebliği'ne göre uygun olduğu, HMK'ya uygun olarak ve Taleple Bağlılık Kuralı gereği Davacı ... Katılım Bankası A.Ş..'nin, davalı asıl borçlu ... Mobilya Vida Cıvata San. Tic. Ltd. Şti. İle müteselsil kefil ... 'dan Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ██████████ Esas sayılı dosyasında, ... nolu Ticari Kredi Kartından dolayı 90.098,77 TL Anapara, 12.112,93 TL Akdi Gecikme Cezası ile birlikte toplam 102.211,70 TL alacağının bulunduğu, takibin devamında uygulanacak olan temerrüt gecikme cezası oranının %57,00 olduğu, davacının icra inkâr tazminatı talebine ilişkin değerlendirme ve kararın İİK 67/2 gereğince mahkemenin takdirinde olduğunun belirlendiği bildirilmiştir.Kredi kartları, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nda düzenlenmiştir. Bu Kanun hükümlerine göre taraflar arasında düzenlenen sözleşmede bankaya hesabı kat etme ve bunun sonucu olarak sözleşmeyi fesih yetkisi tanınmıştır. Alacaklı banka tarafından bu yetkiye dayanılarak kredi kartı hesabı kat edilerek borçluya ihtarname gönderilmesi, hesabın kat'ı ile birlikte kredi kartı borcunun muaccel hale gelmesi gerekmektedir. İhtarname ve borçluya tebliği borçlu temerrüdü açısından önemlidir. Muacceliyet ile temerrüt nitelikleri ve sonuçları itibariyle birbirinden farklı kavramlardır. Muacceliyette bir borcun acele hale gelmesi/ talep edilebilirliği söz konusu iken; temerrütte borçlunun muacceliyetin, ihtarın, borcun ifasının mümkün olmasının, borçlunun kusurunun bulunmasının sonuçlarına katlanması yani neticeten muacceliyetin sonuçlarına katlanması söz konusudur. TBK'nın 117.maddesi ''Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle ... borçlu temerrüde düşmüş olur...'' hükmünü haizdir.Somut davada, bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ... Mobilya Vida Cıvata San.Tic. Ltd. Şti. ile müteselsil kefil Nafiz DURU'ya hitaben, banka ile olan kredi ilişkisinin kesildiği, toplam 96.832,86 TL nakit kredilerden kaynaklanan alacaklarının 5 gün içinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağına dair ... Katılım Bankası A.Ş.'nin █████/2024 tarih ve 5370179109640 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği, hesap kat ihtarından sonra █████/2024 tarihinde 100.177,12 TL ödeme yapılarak borcun kapatıldığı, Ticari Kredi Kartının tekrar kullanılarak 100.177,12 TL harcama yapıldığı ve borcun ödenmediği, davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ve kefile tekrar hesap kat ihtarının düzenlenerek gönderilmediği tespit edilmekle,hesap kat ihtarından sonra borcun ödendiği ve davalılar tarafından kredi kartının tekrar kullanıldığı gözetildiğinde davacının alacağını talep edebilmesi/alacağının muaccel hale gelebilmesi için yeniden hesabın kat'ı gerekmekte olup buna ilişkin dosyaya delil sunulmadığından takip tarihi itibariyle davacının muaccel alacağı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenler ile;1-Davanın REDDİNE,2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının, davacıdan peşin olarak alınan 1.813,68-TL harçtan mahsubu ile artan 1.081,68-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,6-Davacı yatırılan gider avansından, HMK'nun 333/1. maddesi gereğince, yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip¸E-imzalıdırHakim¸E-imzalıdır