Anahtar kelimeler: Manevra Satımdan Çarparak İstikametinde Aracında Seyir Yapıp Yapmaya Araca Yazildiği
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C.ANKARA11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO
: █████████KARAR NO
: ████████HAKİM
:... ...KATİP
:... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ... - ...DAVALILAR
: 1- ...... ...2- ...... ...DAVA
: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVACININ TALEBİ
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; █████/2022 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı aracı ile ... istikametinde seyir halindeyken sürücü ...’in idaresindeki ... plakalı aracın yanlış manevra yapıp, müvekkiline ait araca çarparak trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında büyük bir hasar oluştuğunu, onarım neticesinde 23.637.20 TL tutarında fatura kesildiğini, sürücü ...'in yanlış manevra yaparak kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin gelir kapısının bu kamyon cinsi ... model (j) sınıfı araç olduğunu, kaza sonucunda ise █████/2022 tarihinden eksper raporunun yazıldığı █████/2022 tarihine kadar yani 1 ayı aşkın süre ile aracından mahrum kaldığını ve çalışamadığını, müvekkilin uğradığı zarardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 200,00-TL araç mahrumiyet tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DAVALININ CEVABI
: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; araç sürücüleri arasında tutulan olay yeri kaza tutanağında görüleceği üzere ...'in sevk ve idaresindeki aracının geri manevra yaparken davacıya ait araçla kaza yaptığını, sürücü ...'in trafik kurallarına uygun biçimde tır park alanından çıkarken davacının kusurlu bir şekilde aracına çarptığını, kusurlu tarafın davacı taraf olduğunu, olay yerine polisin çağrılmadığını, tarafların kendi aralarında tutanak düzenlediklerini, kusur tespitinin yapılmasını talep ettiklerini, sahibi bulunduğu ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Şirketi'ne kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının haklı çıkması durumunda ilgili bedelin kasko şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, davanın sigorta şirketine ihbarını talep ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.Diğer davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
:Dava, ticari nitelikteki araçtan kaynaklanan araç yoksunluğu tazminatı istemine ilişkindir. Dava, ... Mahkemesi'ne açılmış anılan mahkeme tarafından █████/2025 tarihinde görevsizlik kararı verilmiştir. Dosya █████/2025 tarihinde mahkememize gönderilmiş ve davacı tarafça anılan tarihte arabulucuya başvurulmuştur. Taraflar arabulucuk sürecinde anlaşmışlar ve dava konusuz kalmıştır. Açıklanan nedenle mahkememizce esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla Esas Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına,2-Alınması gerekli 732,00TL karar ve ilam harcından peşin alınan toplam 427,60TL harcın mahsubu ile bakiye 304,40TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir yazılmasına,3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.md uyarınca davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Mahkememize ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...e-imzaHakim ...e-imza