Anahtar kelimeler: Geçenlere Mazbatasına Tayininde Müdafilerine İstismarı Rastlanılmadığı Kılma Yalnızca Görüşü Mağdure
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü :
Dosya kapsamında mevcut vekaletnamenin katılan mağdure adına velayeten düzenlendiği, katılan ...'in asil olarak vekil tayininde bulunmadığı, sanıklar müdafilerine yalnızca temyiz dilekçelerinin tebliğ edildiği dikkate alındığında, temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılana ve sanıklar müdafilerine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçenlere tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılan ve sanıklar müdafilerine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ve 07.09.201 tarihli tabliğnamede sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan dava ve kurulan hüküm yönünden görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu hususlarda ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!