Anahtar kelimeler: Kaybolan Oturumuna Gelmemiş Kaybolduğunu Hasımsız Kıymetli Bank İşinin Mazeret Bulunamadığını

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde; ... bank Bankası ... Şubesi'ne ait, 30.08.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, çekin kaybolduğunu, çeki iş karşılığında aldığını, çekin bulunamadığını belirterek davacı taraf çekin iptalini istemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.Davacı taraf Mahkememizin █████/2025 tarihli oturumuna gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,2-Alınması gereken 732,00-TL karar harcından dava açılırken yatırılan 615,40-TL peşin harcın indirilmesi ile eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan alınması ile hazineye gelir kaydına,3-... bank .... Şirketi'ne yazı yazılarak, ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 180.000,00-TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasının istenilmesine,4-HMK'nın 392/2 maddesi gereğince, teminat iadesi hususunun kararın kesinleşmesinden 1 (bir) ay sonra değerlendirilmesine,5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,6-Kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra yatıran tarafa geri verilmesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır