Anahtar kelimeler: Müessir Yurtta Yasaklanmış Fiil Görüşü Resmî Göreve Başladığı Neticesinde Yetkileri
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Müessir fiilKARAR
: Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iade... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, inceleme konusu dosyada 02.10.2007 tarihli kararla verilen asıl mahkûmiyetin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, kanun yolu incelemesine konu edilen hükümlünün yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin talebi hakkında verilen ret kararı da 04.06.2025 tarihli olup, bu hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, kararın istinaf mahkemelerinin yürürlük tarihi olan 20.07.2016 tarihinden sonra verildiği,6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu ek kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkatealınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.01.2026 tarihinde karar verildi.