noc didimyenihisar numara sok cad adayının fethiye muğla aydın mah

Evrak Yükle, Para Kazan!

Anahtar kelimeler: Noc Didimyenihisar Numara Sok Cad Adayının Fethiye Muğla Aydın Mah

5. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: ████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Didim(Yenihisar) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2025 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. Numara:101/4 .../Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Fethiye 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2025 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. 1300/1 Sok. ... Blok, No:1C No:4 İç Kapı No:5 .../Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresininn ... Mah. 1300/1 Sok. ... Blok, No:1C No:4 İç Kapı No:5 .../Aydın olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Didim(Yenihisar) 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Didim(Yenihisar) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.