Anahtar kelimeler: Elazığ Doğduğu Şahsi Hatay İrtibat Olayların Mahiyeti Fiili Anlatılış Yarar
5. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;

Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davanın Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.01.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!