Anahtar kelimeler: Merzifon Nafakaları Erkeğin Yoksulluk Erkek Samsun Kadın Nafakası Miktarları İştirak

MAHKEMESİ
: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ
: Merzifon 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı erkek vekili tarafından erkeğin asıl davasının reddi, kusur belirlemesi, reddedilen maddi, manevi tazminat talepleri, iştirak nafakaları miktarı, kadın yararına hükmedilen maddi, manevi tazminat ve miktarları yönünden; davalı karşı davacı kadın vekili tarafından ise yoksulluk nafakası talebinin reddi, tedbir ve iştirak nafakası miktarı, maddi ve manevi tazminatların miktarıyönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı erkek tarafından istinaf yoluna başvurulmamıştır. Kadının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kadının istinaf itirazının iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, kadının sair istinaf istemleri ise esastan reddedilmiştir. Hâl böyle iken, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmayan erkeğin, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı erkeğin asıl davasının reddi, kusur belirlemesi ve reddedilen maddi, manevi tazminat talepleri yönünden temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; davacı karşı davalı erkek vekilinin erkeğin asıl davasının reddi, kusur belirlemesi ve reddedilen maddi, manevi tazminat talepleri yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.2.Davalı karşı davacı kadın vekilinin tüm, davacı karşı davalı erkek vekilinin ise reddedilen yön dışında diğer yönlerden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davacı karşı davalı erkek vekilinin erkeğin asıl davasının reddi, kusur belirlemesi reddedilen ve maddi, manevi tazminat talepleri yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,2.Davalı karşı davacı kadın vekilinin tüm, davacı karşı davalı erkek vekilinin ise reddedilen yön dışındaki diğer temyiz itirazlarına gelince;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.