Anahtar kelimeler: Bilgide Araması Önleme Alınamaz Yöntemlerle Arama Aykırıdır Kolluk Edenin Görüşü
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Adli arama kararı gerektiren bir olayda önleme araması kararına dayanılarak ya da koşullarına uygun olmayan arama kararı üzerine yapılan arama hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan deliller, suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, Anayasa'nın 38/6. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 206/2-a, 217/2, 230/1-b ve 289/1-i maddeleri uyarınca hükme esas alınamaz. Bu
itibarla; olay tarihinde kolluk görevlilerince alınan bilgide sanık ...'un 34... ... plaka sayılı beyaz renkli ... marka... model araçla İstanbul ilinden temin etmiş olduğu uyuşturucu maddeleri Kocaeli'de bulunan sokak satıcılarına getireceği öğrenilmesi üzerine, kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan 34... ... plaka sayılı araçtan indirildiği esnada yere poşet içinde bir miktar sentetik kannabinoid attığı belirtilen sanığın, aracın ... Müdürlüğü bahçesine götürülüp "önleme arama kararına istinaden" yapılan detaylı araç aramasında, suç konusu olan diğer ... hapların, aracın motor kaputu kaldırıldığında cam sileceği suyu deposuna bağlı vaziyette beyaz ve siyah olmak üzere iki poşet içerisinde ele geçirildiği olayda,
Alınan detaylı istihbari bilgi üzerine takip altında bulunan sanığın aracında ... Müdürlüğü bahçesinde arama yapılan olayda; suçüstü halinin varlığından söz edilemeyeceği gibi önleme arama kararı ile de arama yapılamayacağı dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nın 2-e maddesi, yine aynı Kanun'un 161. maddesi ve 2259 sayılı ... Vazife ve Salâhiyet Kanunu'nun ek 6. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısına derhal olayın haber verilip yazılı emri doğrultusunda soruşturma işlemlerine devam edilmesi ve sanığın aracında 5271 sayılı CMK'nın 1 16... . maddeleri uyarınca arama yapılması gerektiği halde, önleme arama kararı ile yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu ve bu arama ile elde edilen suç konusu ... hapların yasak delil niteliğinde olup hükme esas alınamayacağı,
Ancak kollukça düzenlenen 28.03.2015 tarihli olay tutanağında, suç konusu uyuşturucu maddelerden içinde sentetik kannabinoid bulunan poşetin sanık tarafından araçtan indirildiği sırada attığı yerde ele geçmesinin bir arama işlemi olmadığı, sanığın bahse konu poşeti yere atmadığını savunması karşısında, tutanak imzacısı konumunda bulunan vicdanî kanı oluşturacak sayıda tutanak tanıklarının duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!