Anahtar kelimeler: Unlu Mamüller Satımdan Tevzi Vermemiştir Durduğunu Davetiye Satışı Yapması Ödenmeyen

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████
KARAR NO
: ████████
DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
: █████/2017
KARAR TARİHİ
: █████/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
: Davacı vekili, mahkememize verdiği █████/2017 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: müvekkili davacının davalıya unlu mamüller satışı yapması sebebiyle oluşan alacağından ödenmeyen bakiye kısmının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER
:
Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası, müvekkili şirket ticari defter ve kayıtları, davalı borçlu tarafın ticari defter ve kayıtları, cari hesap dökümü, bilirkişi incelemesi, keşif ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası, dosyamız arasına alınmış incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE
:
Davalı şirketin defterlerin ibrazı hususunda meşruhatlı davetiye çıkartılmış ancak defterlerin ibrazı hususnda mahkememize beyanda bulunmamış defterlerini de ibraz etmemiştir.
Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin █████/2018 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, mali müşavir bilirkişi davacı defterlerini inceleyerek ibraz ettiği █████/2018 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak; davacının 37.966,51-TL davalıdan alacaklı olduğu, ayrıca 14.059,80-TL davalıya borcunun olduğu, davacı alacağından, davalıya olan borcunun mahsup edilmesi halinde 23.906,71-TL davacı alacağının olduğu, bu alacağın 14.059,80-TL'sinin davacı tarafça talep edildiği, davacı talebiyle bağlı kalınarak █████/2016 takip tarihi itibariyle 14.059,80-TL'sinin davacı tarafça talep edilebileceğini, takip öncesi davalıya ihtar çekilmediği, temerrüde düşürülmediği, temerrüdün takiple birlikte oluştuğu ayrıca takip öncesi davacının faiz talebinin de bulunmadığının tespit edildiğini bildirmiştir.
Taraflar rapora karşı beyanda bulunmamışlardır.
Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; Davacının davalıya Unlu mamüller satışı yaptığı, satış sebebiyle taraflar arasında ticari ilişkinin oluştuğu, davalıya yapılan satış sebebiyle bilirkişi raporunda belirlendiği şekilde davacının 23.906,71 TL alacağının bulunduğu taleple bağlı kalınarak davacı alacağının 14.059,80 TL olduğu, davacı taraf delillerinde kendi defterleri ve davalı defter ve kayıtlarını delil olarak dayanmış olduğu ancak davalı taraf defter ve kayıtlarını sunmadığı, davacının alacaklı olup olmadığı hususunda inceleme imkanı vermediği, davacı defter ve kayıtlarına göre davacının alacaklı olduğu ve davalıdan tahsili gerektiği kanaatine varılarak davanın kabulü ile, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı şartlarda devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak likit vasıflı olduğundan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı şartlarda devamına,
Hüküm altına alınan itirazlı alacak (14.059,80-TL) üzerinden taktir olunan % 20 (2.812-TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması lazım gelen 960,42-TL harçtan peşin alınan 169,81-TL ve icrada alınan 70,30-TL'nin mahsubu ile karar kesinleştiğinde ve talep halinde 720,31-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 2.180-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ilk masraf 205,81-TL, 9 davetiye gideri 111-TL, bilirkişi ücreti 450-TL toplamı 766,81-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!