Anahtar kelimeler: Başlık Suretinin Ekspertiz Örneklerinin Onaylı Aslı Hata Maddeye Edenin Görüşü
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM/
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1. Gerekçeli kararın başlık kısmında, "22.03.2008" olan suç tarihinin, maddi hata sonucu "22.03.2014" olarak gösterilmesi,2. Ele geçen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun aslı veya onaylı suretinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla; hükme esas alınan belgelerin aslı veya onaylı örneklerinindosya içinde bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,3. Ele geçirilen maddenin uyuşturucu veya uyarıcı madde olduğunun tespit edilmesi halinde olay tutanağı, ekspertiz raporları ve tüm dosya kapsamı içeriğinden; ele geçen maddelerin sarılı bulunduğu siyah poşetler ve gazete kağıdı üzerinden sanığın sol eline ait 4 adet parmak izinin bulunması, sanığın aşamalardaki savunmaları, maddelerin ele geçiriliş şekli, miktarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.