Anahtar kelimeler: Antalya Taksirle Görüşü Öldürme Kabule Sayılmamasından Cezalandırılmasına Mahkûmiyetine Sayisi Esastan
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2018 tarihli ████████ esas, ████████ karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.10.2018 tarihli █████████ E. █████████ K karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair 25.10.2018 tarihli ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü:Sanık hakkında ilk derece mahkemesince, taksirle öldürme suçundan "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/1, 62, 50/1-a, 52, 53/6. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/1, 62, 50/1-a, 52, 53/6. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılması" ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı CMK'nın 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 25.10.2018 tarihli █████████ E. █████████ K karar sayılı sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296'ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304'üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.01.2026 tarihinde karar verildi.