Anahtar kelimeler: Doğduğu Şahsi İrtibat Olayların Konya Adana Mahiyeti Fiili Anlatılış Yarar
5. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K."İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,Davanın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.12.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
