Anahtar kelimeler: Yaratabilecek Hayvanın Düşme Süreç Görüşü Hukukî İstemlerinin Taksirle Tehlike Neticesinde
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ███████ E., █████████ K.SUÇ
: Taksirle yaralama, hakaretHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, sanık ... ve katılan sanık ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇİlk derece mahkemesince katılan sanık ... ve sanık ... hakkında hakkında hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan 5237 sayılı TCK'nın 177/1, 75/2-3 ve 5271 sayılı Kanun 223/8 madde gereğince düşme, katılan sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 1 29... sayılı Kanun 223/8 madde gereğince düşme kararı verilmiş, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nın 280/1-a ve 303/1-a maddelerinin verdiği yetki uyarınca sanık ..., katılan sanık ... ve müşteki sanık ... hakkında hakaret ve taksirle yaralama suçlarından açılan kamu davasının TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık ve katılan sanık müdafiinin temyiz isteği, müvekkilleri hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden düşme kararının verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, katılan sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğini, eksik vekalet ücretine hükmedildiğini, hatalı ve eksik yargılama giderlerine hükmedildiğini, belirtmiştir.III. OLAY VE OLGULARİlk derece mahkemesince dosyada mevcut bilgi ve belgeler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, katılan sanık ... ve sanık ... hakkında hakkında hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan düşme, katılan sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçunda düşme kararı verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde dosyanın incelenmesinde; TCK 125/1,129. maddeleri uyarınca hakaret ve TCK'nın 89/4 .maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçları için, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlemin Almanya'da ikamet eden katılan sanık ...'ın 24.08.2014 tarihli istinabe yoluyla alınan savunması olduğu ve bu tarihten, istinaf incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddesinin 1.fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilmek suretiyle, hakaret suçundan verilen düşme hükmünün ve taksirle yaralama suçundan verilen düşme hükmünün kaldırılmasına ve TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223.maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşmesine karar verilmiştir.IV. GEREKÇE ve KARARYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan sanık ve sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Keskin Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.01.2026 tarihinde karar verildi.