Anahtar kelimeler: Uets Onarımı Değişim Hasarlandığını Çarpması Birçok Araca Yazildiği Parçasının Katip
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C....4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ... - [16508-05829-63966] UETSDAVALI
: ... - ... ...VEKİLİ
: Av. ... -DAVA
: Maddi Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Davacı vekili, █████/2023 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ..... plakalı araç ile davalıların sorumluluğundaki ...... plakalı araç ile müvekkiline ait araca çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait aracın hasarlandığını, birçok parçasının değişim ve onarımı gerektiğini, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, davacı aracının uğramış olduğu değer kaybı, hasar bedeli ve araç mahrumiyeti zararının davalı şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi içeriğine göre, davalı sigorta şirketi tarafından davalı sigorta şirketi nezdinde genişletilmiş kasko paket sigorta poliçesi ile sigortalanan , işleteni/ malikinin davalı şirket olduğu..... plakalı aracın davacıya ait ...... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının kazanın karşı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini ve aracının hasara ve değer kaybına uğradığını, aracın onarımı sırasında aracından mahrum kaldığını ileri sürerek, karşı araç siggortacısı ile araç işleteni ile sürücüsüne karşı mahkemmeizn 2025/ 361 esas sayılı dosyası üzerinden birlikte dava açtığı, davada birden fazla davalı olup, mahkememizce davalılardan sigorta şirketine yönelik de dava açıldığı ve sigorta hukukuna ilişkin davada davanın sigorta şirketi yönünden mutlak ticari dava olduğu, bu haliyle birden fazla davalı yönünden birlikte açılan davada tüm davalılar yönünden mahkememizin görevli olduğu anlaşılmış ise de arabuluculuk dava şartı bakımından haksız fiile dayalı davada davalı Anonim şirketin TTK uyarınca tacir olduğu, davacı gerçek kişinin ise tacir sıfatının bulunmadığı, bu haliyle dava konusu itibariyle mutlak ticari dava olmadığı gibi nispi ticari davada değildir. Bu nedenle davalı şirkete karşı açılacak maddi tazminat davasının esasen Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevine girdiği, mahkememiz nezdinde açılan davada davalı tarafta yer alan kişiler yönünden ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu ve bu nedenle davanın tüm davalılara karşı birlikte açıldığı davalı sigorta şirketi yönünden özel görevli mahkeme olarak mahkememiz görevli olduğundan yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır. Yargılama sırasında arabuluculuk dava şartı yönünden sehven sigorta şirketi dışındaki davalılar yönünden arabuluculuğa başvuru gerektiği değerlendirilerek karar verilmiş ise de ........ karar sayılı ilamlarında da işaret edildiği üzere zorunlu arabuluculuk dava şartının her iki tarafın tacir olmaması ve uyuşmazlığın ticari işletmelerinden kaynaklanmıyor olması ve uyuşmazlığın TTK 'da düzenlenen konulara ilişkin olmaması nedeniyle davalı ..... A.Ş. Yönünden ticari bir dava söz konusu olmadığı gözetilerek arabuluculuk dava şartının aranmayacağı kanaatine varılmıştır.Bu itibarla; arabuluculuk dava şartı yönünden mahkememizin ████████ esas sayılı dosyasında verilen tefrik kararından dönmek gerekmiş olup dosyanın usul ekonomisi ilkeleri ve dosyalardan bir yönünden verilen kararın diğerini de etkileyeceği gözetilerek mahkememizin.... esas sayılı dosyasının......esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;1-HMK-166/1.maddesi uyarınca mahkememizin işbu dava dosyası ile ... ..... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan işbu dava dosyasının .......Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamanın ... .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,4-HMK-166/3.madde uyarınca birleştirmenin derhal ....... Esas sayılı dava dosyasına bildirilmesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır