Anahtar kelimeler: Yurtta Ailenin Şiddetin Mazbatasına Kadına Bozacak Beden Ruh Yaşından İstismarı
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:1. Suç tarihinde on beş yaşından küçük katılan mağdurenin kovuşturma aşamasında Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na bağlı yurtta kalması sebebiyle 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereğince davaya katılma ve hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunan Bakanlığın davaya dahil edilmeyip Bölge Adliye Mahkemesi kararının da tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen Bakanlığa tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde Bakanlığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,2. Suç tarihinde on dört yaşında bulunan katılan mağdureye atanan zorunlu vekilin istinaf aşamasında vekillikten çekilmesi üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/2. maddesi uyarınca tayin edilen vekilden ve temyiz incelemesine konu kararlardan haberdar olmadığı anlaşılan katılan mağdureye“Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin barodan tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık tayin edilen vekilden ve gerekçeli hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren inceleme konusu kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,3. Müdafiiyle takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat yapılması gerektiğine dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ███████-573 Esas ve ████████ Karar sayılı ilamı da nazara alındığında; sanıklar ... ve ...'a yokluğunda verilen temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın sanıklar ... ve ...'a tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde sanıklar ... ve ...'a tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükümleri temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,Hususlarının ikmalinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.