Anahtar kelimeler: Sıfatları Erzurum Silahlı Görüşü Ret Örgütüne Olma Terör Edenlerin Belgede
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Erzurum 4. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmibelgede sahtecilikHÜKÜM
: 1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahteciliksuçu yönünden CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraatkararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılıksuçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraatkararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine,3- Sanık ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılıKanun'un 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarıncamahkumiyet kararına ilişkin istinaf taleplerinin reddive ... vekilleriTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İade - Ret - OnamaBölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;Temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;I-... Başkanlığı ve Hazine ve ... vekillerinin sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;Bölge adliye mahkemesinin, katılanların belirtilen suçun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup, merci tarafından da verilen ret kararının kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, tebliğnameye uygun olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,II-Katılanlar vekillerinin sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;a.Katılan ... Başkanlığı vekilinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, Hazine ve ... vekilinin ise resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz istemleri yönünden;Katılan ... Başkanlığının nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, Hazine ve ... vekilinin ise resmi belgede sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma imkan bulunmadığı, bu hususta derece mahkemelerince hukuki değerden yoksun katılma kararı verilmesinin de hükme karşı temyiz kanun yoluna başvuru hakkı vermeyeceği,b.Hazine ve ... nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz istemleri yönünden;Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusurun esastan reddine ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla;Katılanlar vekillerinin anılan sanık ve suçlara yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,III-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.