Anahtar kelimeler: Seçenek Çevrilen Taksirle Görüşü Öldürme Türlü Yaptırımlara Esastan Cezalandırılmasına Mahkûmiyetine
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: 2020/5 65... /1513 KararSUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: Temyiz talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62,50/4,52/2 maddeleri uyarınca 18.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca; "hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme karşısında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 18.09.2020 tarihli ve 2020/5 65... /1513 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.01.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.