Anahtar kelimeler: Düzelitlerek Gözaltında Tutuklu Görüşü Örgütüne Terör Koruma Tedbirleri Sınırının Kesinlik
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E. ████████ K.DAVA
: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHÜKÜM
: Düzelitlerek istinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Esastan reddi ile onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu; terör örgütüne üye olmak suçundan 31.07.2016-08.02.2017 tarihleri arasında 192 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 30.000,00 TL manevi, 13.524,00 TL maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.904,92 TL maddi tazminat ve 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda maddi tazminatın reddine ve manevi tazminatın fazla olduğundan bahisle 16.5000,00 TL'ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine kararı verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 27.024,00TL hükmün davacı ve davalı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin ve katılma yoluyla davalı vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,Dosyanın gereği için İskenderun 2.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE;15.01.2026 tarihinde karar verildi.