Anahtar kelimeler: Atm İhyası İhyasına Açtıklarını Celsede Bahsi Yaptıklarını Terkin Tasfiye Kendilerine
T.C.
İSTANBUL2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyada icra takibi yaptıklarını, ... 17. ATM ... Esas sayılı dosyada da itirazın iptali davası açtıklarını, davalı şirketin tasfiye sürecine girdiği için... 17. ATM ... Esas sayılı dosyada █████/2025 tarihli celsede şirketin ihyası için kendilerine süre verildiğini, bu nedenle bahsi geçen icra dosyası ve mahkeme ile sınırlı olmak üzere tasfiye halinde ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı Tasfiye Halinde ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; tasfiye halinde oldukları için kendilerine husumet yöneltilmeyeceğini, usulü uygun tebligat yapılmadığını, usule uygun tasfiye ve terkin yapıldığından davanın reddini talep etmiştir.Davanın konusu ticaret sicilinde tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin ihyası davasıdır.... 25. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde davacının tasfiye edilen şirkete karşı ilamsız icra takibi yaptığı görülmüştür. ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde davacının davalıya karşı itirazın iptali davacı açtığı █████/2025 tarihli celse 2 nolu ara kararı gereği tasfiye halindeki davalının ihyası için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verildiği anlaşılmıştır.Tasfiye tamamlanmadan sicilden terkin edilen şirketlerin TTK 547 .maddesi gereğince ek tasfiyenin yapılması amacıyla ihyasına karar verilebilir. Her ne kadar davalı şirketin tasfiyesi ve sicilden terkinine karar verilmiş ise de dava dilekçesinde yazılı ve hala devam eden ... 17. ATM dava dosyası ve ... 25. İcra Müdürlüğü dosyası için şirketin ihyası gerekmektedir.Şirketin ihyası davalarında yasal hasım ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü ile son tasfiye memurudur.Davacı taraf ise Ticaret Sicili Müdürlüğünün yanında tasfiye edilen şirketi davalı olarak göstermiş ise de tasfiye edilen şirketin tüzel kişiliği ile sona erdiğinden pasif husumet yokluğundan reddi gerekir. Zaten bu davanın amacı bu şirketi ihya ederek aktif hale getirmektir. Yine son tasfiye memuru davaya dahil edilip tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Tüm bu nedenlerle tasfiye edilen şirket dışındaki ... Ticaret Sicili Müdürlüğü ve son tasfiye memuruna karşı açılan davanın kabulü yoluna gidilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın Kabulü ile, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numaralı Tasfiye Halinde ... Şirketinin ... 17. ATM ... Esas sayılı dava dosyası ve bu dosyada verilecek kararın infazı ile ... 25. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,2-Kararın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,3-Ek tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına ve bu kişiye ücret takdirine yer olmadığına,4-492 sayılı Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcı peşin olarak yatırılan 615,40-TL'nin mahsubu ile eksik 116,60-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,5-Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,6-Yasal düzenleme gereği davalı sicil müdürlüğü aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesine,7-Davacı tarafından harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,8-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talep halinde taraflara iadesine,Dair, davacı ve dahili davalı ...vekilinin yüzüne karşı, diğer davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2026BaşkanÜyeÜyeKatip