Anahtar kelimeler: İcrai Vasfına Değişen Gören Suçlardan Görüşü Kötüye Atılı Belgede Davranışla
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ Esas, ███████ KararSUÇLAR
: Resmi belgede sahtecilik ile nitelikli dolandırıcılık (sanıklar ... ve ... hakkında), icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında)HÜKÜMLER
: Beraat (sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik, ..., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından), mahkumiyet (sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarında değişen suç vasfına göre icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, ... hakkında üzerine atılı aynı suçtan)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suçtan zarar gören .... İl Sağlık Müdürlüğünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereğince, sanıklar hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;Sanıklar ... ve ...'a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu ile aynı sanıklar hakkında mahkemece oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen ve diğer sanıkların üzerlerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1 ve 204/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümleri bakımından zamanaşımını kesen son işlem olan 16.04.20 15... .02.2016 tarihli sorgular, görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat ve mahkumiyet hükümleri bakımından ise zamanaşımını kesen son işlem olan 18.05.2016 tarihli mahkumiyet ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 14.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.