Anahtar kelimeler: Zimmet Zincirleme Beraatlerine Bankacılık Suçuna Yardım Kez Etme Basit Belgede
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ Esas, 2024/2 KararSUÇLAR
: Zincirleme şekilde 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun (5411 sayılı Kanun) 160/2. maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet (sanık ... hakkında), özel belgede sahtecilik (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), zincirleme şekilde nitelikli zimmet suçuna yardım etme (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında), nitelikli zimmet suçuna yardım etme (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında), zincirleme şekilde nitelikli zimmet (sanıklar ... (4 kez), ... (2 kez) ve ... (2 kez) hakkında), zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik (sanıklar ... (2 kez), ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)HÜKÜMLER
: İlk Derece Mahkemesince tüm sanıklar hakkında zincirleme basit zimmet ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 160. maddesinde düzenlenen zimmet suçlarından ayrı ayrı beraatlerine, sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik, ... ve ... hakkında ise özel belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmesine dair hükümlere yönelik olarak katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddi, suçtan zarar gören Hazine vekilinin ise istinaf başvurusunun reddiEK KARAR
: Hazine vekilinin temyiz isteminin reddi Mahkemesi Cumhuriyet savcısıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ek Kararın onanması, temyiz isteminin reddi, onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin ve ek Kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:İddianame yerine geçen İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2015 tarihli ve ████████ Esas, ███████ sayılı görevsizlik Kararı ile sanık ... hakkında zincirleme şekilde 5411 sayılı Kanun'un 160/1-2. maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet suçundan da kamu davası açıldığı nazara alınarak; görevsizlik kararında nitelenen suça, temyiz kapsamındaki hükümlerin mahkumiyet dışındaki bir karar olmasına, tebliğnamenin düzenlendiği tarih itibarıyla yürürlükte olan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının Ceza Daireleri iş bölümüne ilişkin ortak hükümlerinin 5. maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır." ve 7. maddesinde "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli Dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde nazara alınır. Suçların alt ve üst sınırlarının aynı olması durumunda ise temyiz incelemesi, tebliğnamenin düzenlendiği Daire tarafından sonuçlandırılır. Ancak temyiz incelemesine konu ve ceza miktarları eşit olan suçlardan birisi özel ceza kanununda, diğeri TCK'da düzenlenen suç ise temyiz incelemesi özel ceza kanunundaki suça bakmakla görevli Daire tarafından yapılır." şeklindeyer alan düzenlemelere göre temyiz incelemesi yapma görevi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olan 5411 sayılı Kanun'un 160/2. maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet suçundan verilen hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay 7. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 14.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.