Anahtar kelimeler: Kaşeye Yaşayan Mazbatasında Muhtarı Mazbataya Mazbata Şerh Muhatapla Esasen Evde
MAHKEMESİ
: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Gaziantep 3. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ...'e tebliğe çıkarıldığı, tebliğ mazbatasında adı geçen davalının geçici olarak adresinde olmadığı belirtilmiş olmasına karşın, adreste bulunmama nedeninin mazbataya şerh düşülmediği, yine tebliğ mazbatasında muhatapla aynı evde birlikte yaşayan kişi/ muhatabın daimi işçisi olduğu belirtilen kişinin mazbata üzerindeki kaşeye göre esasen mahalle muhtarı ... olduğu, bu durumda davalı ...'e usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmiş Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı bulunduğundan bahsedilebilmesinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ...'e usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.