Anahtar kelimeler: Ferileri İik Ödenmiş Devamı Anadolu İflas Sebebi Davadan İşlemiş Öncesi
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ Esas, █████████ KararHÜKÜM
: Davanın kısmen kabulüİLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu 'nun (İİK) 67. maddesi uyarınca asıl alacağın icra takibinden sonra ödenmiş olması sebebi ile icra dosyasının ferileri yönünden itirazın iptali ile takibin devamı ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, takip öncesi işlemiş faiz, vekâlet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamı istemine ilişkin ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davacı taraf yönünden reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 10.671,23 TL, davalı yönünden ise kabulüne karar verilen toplam miktar 7.000,00 TL olup dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde ilgililere iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.