Anahtar kelimeler: Ryukarıda Aradan Takipsizliği Satımdan Aydan Açılmamış Gelmediği Yenilenmediği İşlemden Ettirdiğinden
T.C.
İstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2017KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacının █████/2025 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, █████/2025 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiştir.K A R A R
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 3.550,66 harçtan mahsubu ile fazla alınan 2.818,66 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,5-Davalı tarafından yapılan 198,70 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026