Anahtar kelimeler: Sınai Fikrî Haklar Görüşü Resmî Göreve Başlama İlan İzmir Tic
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
İzmir 1. ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin, 30.09.2019 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının katılan ... ve ... ve ... Tic. A.Ş. vekili, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesinin "Bölge Adliye mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un
geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı
Kanun) 322/4-5-6. fıkraları hariç olmak üzere, 3 05... . maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun 33 üncü maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, buna göre Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Kanun'un 322/4-5-6. fıkraları fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanacağı, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı dikkate alındığında;
Dosyanın daha önceden sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında (1-a) bendinden kurulan hüküm yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, hükümlerin Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra kurulması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçeleri istinaf talebi mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallince değerlendirilmek ve istinaf incelemesinden sonra sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilmesi halinde temyiz eden sanıklar yönünden; temyiz edilmez ise sanık ... hakkında (1-b) ve (1-c) bentlerinden kurulan hükümler ile sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!