Anahtar kelimeler: Dalaman Buluculuk Eren Anlaşamama Esaskarar Rücuen Firmaları Yazildiği Firma Takım
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
9 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINAANKARA GEREKÇELİ KARAR6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2026G.K. YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dalaman Tarım İşletmesi Müdürlüğü'nde çalışan bir takım yüklenici firma işçilerinden iş sözleşmesi sona eren işçilerin kıdem tazminatı ödemelerinin müvekkil İdare tarafından yapıldığını, yapılan ödemelerin işçilerin yüklenici firmaları olan davalılardan tahsili için müvekkili idarece ara buluculuk başvurusunda bulunulduğunu, yapılan görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını ve eldeki davanın açıldığını, her ne kadar 4857 Sayılı Kanun’un 112. maddesinde, kıdem tazminatının kamu kurum ve kuruluşlarınca ödeneceği düzenlenmiş ise de, bu hüküm işçinin kıdem tazminatını doğrudan görev yaptığı kamu kurumundan talep edebilmesi bakımından işçi lehine getirilmiş bir hüküm olduğunu, işçiyi istihdam eden, ücretlerini ve primlerini ödeyen alt işverenin, kıdem tazminatından sorumluluğunu ortadan kaldıran bir düzenleme şeklinde yorumlanamayacağından alt işverenin kıdem tazminatı dâhil her türlü işçilik alacağından müteselsil sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını, dilekçe ekinde sunulan idari ve teknik şartnameleri ve sözleşmeler incelendiğinde tüm işçilik hak ve alacakları ödemesinden de yüklenici firmaların sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davalı yönünden 100,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılarda tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.Islah
: Davacı vekili 24.11.2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; ...Temizlik Taşımacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Seyahat Ticaret Limited Şirketleri'nden tahsili talep edilen toplamda 200,00 TL'nin 45.087,59 TL arttırılarak toplam 45.287,59 TL'nin işçiye yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte iki şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...Akary. İnş. Hayvan Ür. Nak. Gıda Mad. Dayan. Tük. Ziraii Ve Orm. Ür. Maden Tem. Taşıma. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şirketi'nden tahsili talep edilen 100,00 TL'nin tahsiline, ... Tarım Ür. Nak. Orm. Ür. Gıda İnş. Teks. Elek. Pet. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'nden tahsili talep edilen 100,00 TL'nin 152.366,37 TL arttırılarak toplam 152.466,37 TL'nin işçiye yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, ...'dan tahsili talep edilen 100,00 TL'nin 42.469,72 TL arttırılarak toplam 42.569,72 TL'nin işçiye yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline, ... Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnş. Tar. San. Ve Tic. A. Ş.'den tahsili talep edilen 100,00 TL'nin 42.990,36 TL arttırılarak toplam 43.090,36 TL'nin işçiye yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini isteyerek davayı toplamda 283.414,04 TL'ye ıslah etmiştir.Davalı ... Seyahat Ltd. Şti. Cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın hukuk ve fiili dayanaktan yoksun olduğunu, davacının yargı kararına dayanarak davacı işçiye yaptığı ödemeye şirketlerinden tahsil hakkının olmadığını, davaya konu bahsi geçen kişilerin şirketleri ile illiyet bağı tespit edilemediğini, davacı kurum ile taşeronlar arasındaki hizmet alım ihaleleri muvazaa nedeniyle geçersiz olduğunu, davacı kurumun yargı kararına dayanarak ödeme yaptığı işçi ile şirketleri arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığını, 4857 Saylı Kanunun 112. Maddesi Gereği Şirketlerinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.Diğer davalılara dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.DELİLLER
:Bilirkişi RaporuAra buluculuk Son Anlaşamama TutanağıTaraflar arasında imzalanan Hizmet Alım SözleşmeleriTaşeron işçilere dair (Salim Tuncay, Recep turan, Ercan Yavuz, Hasan Dilber ) SGK Hizmet Döküm Cetveli örneğiDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirldiğinde; davacı ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı ve bu sözleşmeler kapsamında, davalı şirketlerde işçi olarak çalışmakta olan dava dışı işçiler ... .... .... .... ... ... .... ... ' e toplamda 437.494,,65 TL kıdem tazminatı ödendiği,Davacı ile davalı taraflar arasında imzalanan sözleşmede yüklenicinin çalıştıracağı personelin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğunun ve yüklenici ile personeli arasında yasalardan yada sözleşmeden doğacak ilişkilerin sorumlusu ve muhatabının yüklenici olduğunun düzenlendiği, işçilik alacakları davacı tarafından ödenen işçinin yüklenicilerin işçisi olması, ve sözleşmedeki çalıştırılan işçinin ücret ve tüm masraflarının yükleniciye ait olduğuna dair düzenleme dikkate alındığında davacının dava dışı işçileri çalıştıran davalılardan ödediği ücreti talep etme hakkının bulunduğu, bilirkişi Fatma Bektaş tarafından tanzim olunan raporun denetime elverişli olduğu bu nedenle rapora itibar edildiği,Anlaşılmış olup en nihayetinde davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Davanın Kabulü ile;45.287,59 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılar ...Temizlik Taşımacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Seyahat Ticaret Limited Şirketleri'nden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,100,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ...Akary. İnş. Hayvan Ür. Nak. Gıda Mad. Dayan. Tük. Ziraii Ve Orm. Ür. Maden Tem. Taşıma. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine,152.466,37 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Tarım Ür. Nak. Orm. Ür. Gıda İnş. Teks. Elek. Pet. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine,42.569,72 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine,43.090,36 TL''nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnş. Tar. San. Ve Tic. A. Ş.'den alınarak davacıya verilmesine,2-Kabul edilen 283.514,04 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 19.366,84 TL karar ve ilam harcından 269,85 TL peşin harç, 4.850,00 TL ıslah harcı toplamı olan 5.119,85 TL harcın düşümü ile eksik kalan 14.246,99 TL harcın, kabul oranlarına göre2.275,24 TL'sinin davalı ...Temizlik Taşımacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Seyahat Ticaret Limited 'den müştereken ve müteselsilen,5,70 TL'sinin davalı ...Akary. İnş. Hayvan Ür. Nak. Gıda Mad. Dayan. Tük. Ziraii Ve Orm. Ür. Maden Tem. Taşıma. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şirketinden,7.662,03 TL'sinin davalı ... Tarım Ür. Nak. Orm. Ür. Gıda İnş. Teks. Elek. Pet. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şirketinden,2.139,90 TL'sinin davalı ...'dan,2.165,54 TL'sinin davalı ... Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnş. Tar. San. Ve Tic. A. Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL başvuru harcı, 269,85 TL peşin harç, 4.850,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 5.389,70 TL harcın, kabul oranlarına göre860,74 TL'sinin davalı ...Temizlik Taşımacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Seyahat Ticaret Limited 'den, müştereken ve müteselsilen,2,16 TL'sinin davalı ...Akary. İnş. Hayvan Ür. Nak. Gıda Mad. Dayan. Tük. Ziraii Ve Orm. Ür. Maden Tem. Taşıma Taah. İth. İhr. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şirketinden,2.898,58 TL'sinin davalı ... Tarım Ür. Nak. Orm. Ür. Gıda İnş. Teks. Elek. Pet. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'den,809,53 TL'sinin davalı ...'dan819,23 TL'sinin davalı ... Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnş. Tar. San. Ve Tic. A. Ş.'den alınarak davacıya verilmesine,4-Davacının karşıladığı 4.357,00 TL tebligat gideri, 12.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 16.857,00 TL yargılama giderinin, kabul oranlarına göre2.692,06 TL'sinin davalı ...Temizlik Taşımacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Seyahat Ticaret Limited 'den müştereken ve müteselsilen,6,74 TL'sinin davalı ...Akary. İnş. Hayvan Ür. Nak. Gıda Mad. Dayan. Tük. Ziraii Ve Orm. Ür. Maden Tem. Taşıma. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şirketinden,9.065,69 TL'sinin davalı ... Tarım Ür. Nak. Orm. Ür. Gıda İnş. Teks. Elek. Pet. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'den,2.531,92 TL'sinin davalı ...'dan,2.562,26 TL'sinin davalı ... Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnş. Tar. San. Ve Tic. A. Ş.'den alınarak davacıya verilmesine,5-Davalıların karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.280,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul oranlarına göre523,82 TL'sinin davalı ...Temizlik Taşımacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Seyahat Ticaret Limited 'den müştereken ve müteselsilen,1,31 TL'sinin davalı ...Akary. İnş. Hayvan Ür. Nak. Gıda Mad. Dayan. Tük. Ziraii Ve Orm. Ür. Maden Tem. Taşıma. Taah. İth. İhr. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şirketinden,1.763,98 TL'sinin davalı ... Tarım Ür. Nak. Orm. Ür. Gıda İnş. Teks. Elek. Pet. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'den,492,66 TL'sinin davalı ...'dan,498,56 TL'sinin davalı ... Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnş. Tar. San. Ve Tic. A. Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydına,7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 283.514,04 TL üzerinden takdir edilen 45.362,25 TL vekalet ücretinin, kabul oranlarına göre7.244,35 TL'sinin davalı ...Temizlik Taşımacılık Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Seyahat Ticaret Limited 'den müştereken ve müteselsilen,18,14 TL'sinin davalı ...Akary. İnş. Hayvan Ür. Nak. Gıda Mad. Dayan. Tük. Ziraii Ve Orm. Ür. Maden Tem. Taşıma Taah. İth. İhr. Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şirketinden,24.395,82 TL'sinin davalı ... Tarım Ür. Nak. Orm. Ür. Gıda İnş. Teks. Elek. Pet. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'den,6.813,41 TL'sinin davalı ...'dan6.895,06 TL'sinin davalı ... Temizlik Nakliyat Gıda Orman İnş. Tar. San. Ve Tic. A. Ş.'den alınarak davacıya verilmesine,8-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR