Anahtar kelimeler: Esaskarar Taşeron Yazildiği Zamanında Yapmadıklarını İfa Katip İşleri Kullanan Takibe

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
HAKİM
: Dr. ....
KATİP
: ....
DAVACI
:...
VEKİLİ
: Av. ....
DAVALI
: 1- ...
VEKİLİ
: Av. ...
DAVALI
: 2- ...
DAVA İHBAR OLUNAN
: ....
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .davacının davalı şirketlerden taşeron olarak iş aldığını ve aldığı işleri tam ve zamanında ifa ettiğini, ancak davalıların herhangi bir ödeme yapmadıklarını, bu nedenle davalılara karşı ... .... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, itirazın iptali için işbu davanın açıldığını, ancak davacının dava harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını, bu nedenle adli yardım talebinde bulunduğunu belirterek, ... ... Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'lik kısmının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, takibe kaldığı yerden ticari avans faizi uygulanmasına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davalı .... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete karşı aynı borç ilişkisine dayanarak 3 ayrı dava açıldığın, ancak usul ekonomisi gereği tarafları ve dava konusu aynı olan davaların birleştirilmesi gerektiğini, davacı....'ün, Tokat Merkez Millet Bahçesi işlerinde taşeronları olup .... Ltd. Şti'nin kıraathane binası ve wclerin yapımını üstlenen betonarme kalıpçısı olduğunu, işin yapımı esnasında taşeron şirketin mali acziyet içerisinde düştüğünü, konkordato davası açıldığını bu sebeple inşaat işi sebebiyle bazı resmi işlemlerin müvekkili şirket üzerinden gerçekleştirildiğini, taşeron .... Anonim Şirketi'nin bahse konu işte kıraathane binasının bir kısmını wc lerinde betonarme kısmının tamamını yaptığını, hakedişe bağladığını ve kendisine ödendiğini, hatta bu hususa ilişkin olarak ... .... Esas sayılı dosyası üzerinden taşeronla olan davanın devam ettiğini, iş bu huzurda ki davalarında .... Anonim Şirketi' ne ihbar edilmesi gerektiğini, ayrıca yine davacı tarafa, ... İnşaattan ödemesini alamaması sebebiyle kendisine müşteri çeki olan ..... Ltd. Şti tarafından ciro edilen 500.000,00 TL bedelli çek ödendiğini belirterek adli yardım talebinin reddi ile eksik masraf ve harçların tamamlatılması, belirli alacak hakkında açılan kısmi davanın alacağın belirli olması sebebiyle eksik harçlarının tamamlatılmasına, Mahkememizde görülmekte olan ...., 594 ve 595 Esas sayılı dosyaların birleştirilmesine, huzurda ki davanın .... Ticaret Anonim Şirketi'ne ihbar edilmesini, haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır.
6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
...... E. Sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyasına konu uyuşmazlığın aynı olduğu, davalılar .... .. A.Ş. ve .... A.Ş aleyhlerine dava açıldığı, dosyaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki davanın HMK 166. maddesi gereğince ...... E.sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM
:
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, .... Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen ... ... Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!