Anahtar kelimeler: Yokluklarında Almış Vurgulandığı Ettiren Görüşü Belgenin Kapsamda Nezdinde Sıfatını Kendilerini
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, █████/2021 tarihli ve ████████ E. ████████ K. Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2022 tarihli ve ███████-5 09... /379 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği bu kapsamda kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar ..., ... ve ...'nın yokluklarında açıklanan hükme ilişkin vekillerine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, adı geçen katılanlar vekiline usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve hükmün temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin ve bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.