Anahtar kelimeler: Tutarıtl Kaybolan Yedinde Aramalara Hasımsız Kaybolduğunu Kıymetli Şubesi Bank İstemde

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO
: █████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2026
YAZIM TARİHİ
: █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde;
Müvekkilinin alacağın karşılığı olarak 1 adet çek almış olduğunu, ancak Keşideci : ...., Vade Tarihi : 31.11.2025, Banka: ..... BANK ..... Şubesi / BATMAN, Çek No :....., Çek Tutarı:1.000.000,00-TL bedelli çekin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunmadığını, bu sebeple Müvekkilin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesinini talep etmiştir.
İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
İstemde bulunan vekili tarafından █████/2026 tarihli duruşmada, istemde bulunanın hür iradesi kapsamında istemlerinden feragat ettiklerini, istemin reddini istediği görüldü.
İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede istemden feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, istem sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Çek iptali isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar harcından daha önce Mahkememiz dosyasına yatırılan 615,40-TL peşin harcın indirilmesi ile eksik kalan bakiye 116,60-TL karar harcının davacıdan alınması ile hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, verilmesine,
4-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının ve teminatın istemde bulunana geri verilmesine,
5-Davacı tarafından davadan feragat edildiğinden, dava konusu çek için konulan ödeme yasağına ilişkin kararın kaldırılmasına ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026
Katip ....
☪ e-imzalıdır. ☪
Hakim .....
☪ e-imzalıdır. ☪

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!