Anahtar kelimeler: Kısımda İbarelerinin Delaletiyle Yerlerine Görüşü Taksirle Öldürme Neticesinde Hükmüne Eklenmesine
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E. █████████ K.SUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 303. maddesi delaletiyle hukuka aykırılığın düzeltilmesinin mümkün olduğu gerekçesi ile hüküm fıkrasından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "1/2 oranında" ve "7 yıl 6 ay" ibarelerinin hükümden çıkartılmasına ve yerlerine "1/3 oranında" ve "6 yıl 8 ay" ibarelerinin eklenmesine, hükümde yer alan aynı Kanunun 62/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki "6 yıl 3 ay hapis cezası" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine "5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesine dair istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir ancak anılan Kanun hükümlerinin ilk derece mahkemesince sabit görülen suçun unsurlarının, niteliğinin ve cezasının hükümde doğru gösterilmiş olmasına rağmen sadece Kanunun madde numarası yanlış yazılmış, arttırım veya indirim sonucu maddi hata yapılmış yahut cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler bulunması halinde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise maddi hatadan kaynaklanmayan şekilde fazla ceza verilmesi söz konusu olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda taksirle öldürme ve yaralanmaya neden olma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3 ve 62/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerinde yer alan ceza miktarlarının değiştirilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.11.2021 tarihli, █████████ esas, █████████ karar sayılı kararının açıklanan nedenle ve sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmesi ve hüküm kurulması amacıyla Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde karar verildi.