Anahtar kelimeler: Paya Şahsına Çıkma Nakden Tasdikli Noterde Tekabül Onay Devrettiğini Yazildiği
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sahibi olduğu davalı şirketin 100 adet paya tekabül eden hissesini Bakırköy .... Noterliği'nin █████/2025 tarih ve .... yevmiye numarasına sahip sözleşme ile şahsına devrettiğini, hisse devri karşılığında belirlenen devir bedelinin kendisi tarafından davalıya nakden ve tamamen ödendiğini, bu devir işleminin şirketin ticaret sicil müdürlüğünden tasdikli █████/2025 tarihli ve ... onay numaralı ortaklar pay defterine işlendiğini ve karşılıklı olarak imzalandığını, limited şirket pay devrinin noterde yazılı şekilde yapıldığını, ortaklar pay defterine işlendiğini ve karşılıklı olarak imzalandığını, limited şirket pay devrinin noterde yazılı şekilde yapıldığını, ortaklar kurulu olarak da karar alındığını ve karşılıklı olarak imzalandığını, bu kararın ticaret siciline tescilinin 15 gün içinde gerçekleştirilmesinin gerektiğini, davalı şirket ve müdürünün bu yasal yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, davalıya karşı Bakırköy .... Noterliği'nin █████/2025 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini ancak bugüne kadar tescil işleminin yapılmadığını, bu sebeplerle anılan hisse devir sözleşmesi ile kendisine devredilen ve şirket pay defterinde ve şirket genel kurul toplantı müzekkere defterinde kayıtlı ve imzalı hisse devrinin İstanbul Ticaret Sicili'nde tescilini, tescilin yapılmaması veya devrin geçerli sayılmaması halinde davalı şirketin müdürü davalı gerçek kişiden tahsil edilmek üzere kendisine devir bedeli olarak ödediği devir bedelinin yasal faiziyle birlikte iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, hisse devrinin tespiti ve tescili, bunun mümkün olmaması halinde ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.Davacı tarafa duruşma gününü bildirir davetiyenin █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak mahkemenin █████/2025 tarihli duruşmasına katılmadığı, mazeret bildirmediği anlaşıldığından, █████/2025 tarihli duruşmada davanın HMK'nin 150. maddesi gereğince istemin yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede; █████/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden istemin açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açılanan nedenlerle:1-Davanın HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle KAPATILMASINA,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL maktu karar harcından, daha önce yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine,Dair, tarafların yokluklarında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır