Anahtar kelimeler: Ofisinde Çekmecesinde Bulamadığını İçtimai İnsanların Kasasında Aramalara Hasımsız Kaybolduğunu Hamili
T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. ŞTİ.'nin olduğu ve aradaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin almış olduğu, ... Bankası T.A.Ş. İzmir Şubesi,100.000,00 TL bedelli, 15.10.2025 keşide tarihli...seri numaralı çekin kaybolduğunu müvekkili tespit ettiğini, bunun üzerine yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, müvekkili uhdesinde bulundurduğunu, çeki ya kendi ofisinde kasasında - çekmecesinde- muhasebe biriminde ya da aracının içerisinde bulundurduğunu, bilgileri belirtilen çekin meşru hamili müvekkili olup söz konusu çek içtimai hayat içerisinde sürekli insanların gelip gittiği ve sürekli kalabalık olan müvekkilinin ofisi yada aracında muhafaza edildiğini, müvekkili muhafaza ettiği yeri de tam hatırlayamadığını, vade tarihi (düzenleme) gelen çeki, müvekkili kullanmak için çekmece, kasa, muhasebe biriminde ve aracında koyduğu düşündüğü yerlere baktığında bulamadığını ve çekin kaybolduğunu anladığını belirterek davanın kabulü ile söz konusu çekin kayıp oluşu nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DAVA KONUSU
:Açılan dava, Türkiye...T.A.Ş. İzmir Şubesine ait, 15.10.2025 keşide tarihli ... seri numaralı. 100.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Davacı █████/2025 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir.Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır.Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi, davacı tarafından dosyaya sunulan █████/2025 tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının █████/2025 havale tarihli feragat dilekçesindeki beyanı ile davadan feragat ettiği anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Açılan davanın feragat sebebiyle REDDİNE,2-492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca 1/3 oranında alınması gereken 205,13-TL karar ve ilam harcının, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 615,40-TL'den mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,4-Dava konusu ... Bankası T.A.Ş. İzmir Şubesine ait, █████/2025 keşide tarihli, keşide yeri İzmir, ... çek seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta dava konusu çekin ait olduğu bankaya müzekkere yazılmasına,5-Ödemeden men yasağı tedbir talebine ilişkin yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,6-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza