Anahtar kelimeler: Adaleti Anadolu Adalet Hakimlerinin Hmk Devlet Türkiye İstanbul İstemi Aile
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████- █████████2- Türkiye Cumhuriyeti AdaletiİLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas - 2023/4 55... sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Davacı ... tarafından İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesinde ████████ Esas sayısı ile açılan boşanma davasında verilen karar sonrasında; önce İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinde ████████ Esas sayılı dosyada Aile Mahkemesi kararı nedeniyle Adalet Bakanlığına karşı manevi tazminat istemi ile dava açıldığı, açılan davada 01.02.2023 tarih, ████████ Esas, ███████ Karar sayılı karar ile "6100 sayılı HMK madde 47 gereği ilk derece mahkemesi hakimlerinin kararlarından dolayı devlet aleyhine açılan tazminat davasının Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde görülmesi gerektiği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin (ilk derece mahkemesi sıfatıyla) yaptığı yargılamada 11.04.2023 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile "davada ilk derece mahkemesi sıfatı ile yargılama yapma görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddi ile Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesi" yönünde karar verildiği, kararın temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun 2024/4-57 Esas ve ████████ Karar sayılı kararı ile "temyiz inceleme görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle" kararın onandığı ve dosyanın yargılamasının Yargıtay 2. Hukuk Dairesinde devam ettiği anlaşılmıştır.Ardından davacının bu defa da İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı dava ile İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesinin 2021/ 867 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan boşanma davasına verilen kararın istinaf edilmesi sonrasında Bölge Adliye Mahkemesince "lehine yoksulluk nafakası ve tazminat verilmesi yönünde İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına" karar verilerek dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, ancak "hakimin taraflı davrandığını" belirterek tekrar Devlet aleyhine tazminat isteminde bulunduğu, mahkemece yapılan yargılama neticesinde HMK madde 47 gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine,mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin (İlk Derece Mahkemesi) sıfatı ile yaptığı yargılamada; 10.01.2024 tarih, 2024/2 Esas ve 2024/3 Karar sayılı kararı ile "6100 sayılı HMK'nın 6644 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile değişik 47 maddesinde devlet aleyhine açılan tazminat davası ilk derece ve bölge adliye mahkemesi hakimlerinin fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay İlgili Hukuk Dairesinde ilk derece mahkemesi sıfatı ile görülür hükmü düzenlendiği, boşanma davasında yapılan işlemler nedeniyle verilen hüküm ve kararlar sebebiyle temyiz inceleme görevinin Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine" karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun 2024/4-371 Esas ve ████████ Karar sayılı ilamı ile kararın onanması yönünde karar verildiği ve bu davanın yargılamasının da Yargıtay 2. Hukuk Dairesinde devam ettiği anlaşılmıştır.Dosyanın incelenmesinde; davacının, "Devlet adına Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtığını, verilen kararı istinaf ettiğini, dosyanın istinafa gitmediğini, devlet haklarına karşı gelindiğini, haklarının gasp edildiğini" ileri sürerek tazminat istediği, dava konusu uyuşmazlığın nafaka ve boşanma davası sonrasında ilgili mahkemelerin görevlilerinin, görevlerinin gereklerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle tazminat istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın temelinin aile hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.