Anahtar kelimeler: Görülemeyeceği Gizleme Uyarlama Yolunun Yalnız Birbirinden Defter Derdest Görüşü İzmir
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ
: 16.12.2024SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Sahte belge düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizlemeHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarihli ve 2007/6-125 Esas, ████████ sayılı kararında açıklandığı üzere, uyarlama yargılaması ile derdest davaların birlikte görülemeyeceği, her iki yargılamanın koşulları ve sonuçları birbirinden farklı olduğu gibi tabi oldukları kanun yolunun da farklı olması nedeniyle, İlk Derece Mahkemesince uyarlama yargılamasına ilişkin İzmir 36. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ esas sayılı dava dosyasının, derdest yargılama dosyası olan İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ esas sayılı dava dosyası ile birleştirilerek sanık hakkında tek hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmış ise de; sanığın temyiz talebinin yalnız vekalet ücretine yönelik olması nedeniyle; 5271 sayılı CMK'nın 308/A maddesi kapsamında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz yoluna başvurularak hukuka aykırılığın giderilebileceği anlaşılmıştır.Sanığın temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 30.000,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesine gerektiği halde, İlk Derece Mahkemesince 30,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından vekalet ücretinin " 30.000,00 TL" olarak belirlenmesi ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin kararında, sanık tarafından öne sürülen vekalet ücretine ilişkin temyiz sebebinde, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 36. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.03.2026 tarihinde karar verildi.