Anahtar kelimeler: İlgilinin Olabilmesi Sorgusunda Kimselere Usullere Adreste Düşme Gösterdiği Önceden Edenin
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için ilgilinin kendisine veya adına tebliğ yapılabilecek kimselere, belirtilen adreste kanunun gösterdiği usullere göre daha önceden bir tebligatın yapılmış olması gerekmekte olup, sanığın sorgusunda belirtmiş olduğu bu adresine daha önce herhangi bir geçerli tebligat yapılmamış olması nedeni ile 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu ile eski hale getirme istemi yerinde görüldüğünden, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.I. GEREKÇESanığın eylemine uyan mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/1. maddesinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre 7 yıl 6 ay azami dava zaman aşımı süresine tabi olduğu, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu belirlenmiştir.II. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2007 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ...'nın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,11.12.2025 tarihinde karar verildi.