Anahtar kelimeler: Dson Taksir Kast Bilinçli Olası Süreç Görüşü Hukukî Taksirle Keşif
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Taksirle Yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYargıtay 3. Ceza Dairesince verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-3, 54/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay 3. Ceza Dairesince mahallinde keşif yapılarak olası kast, taksir, bilinçli taksir hususlarında değerlendirme yapılması gerektiğinden ve hak yoksunlukları bakımından Anayasa Mahkemesinin iptal kararının gözetilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-e, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1-3, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, kararın 03.01.2018 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 28.09.2021 tarihinde imar kirliliğine neden olma suçunu işlemesi neticesinde hükmün açıklanmasına karar verilerek Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-e, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1-3, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusurunun bulunmadığına ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. OLAY VE OLGULARYerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın olay günü alkollü olarak eve geldikten sonra balkona çıkıp kendisine ait silah ile etrafa ateş etmek isterken eşinin durdurmak için müdahale ettiği sırada elinin aşağı doğru inmesi ve silahın 3-4 el ateş alması neticesinde yakında bulunan diğer evde bulunan yeğeninin vurularak hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın asli kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesindeki taksirle yaralama suçundan ve ruhsatsız silah bulundurması nedeniyle 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.IV. GEREKÇE ve KARARYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde karar verildi.