Anahtar kelimeler: Doyası Atamak Kumluca Odasının İhyası Murisi Ştinin Cevabı Yazısı Sanayi
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
:Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi .... ... lehine açılan tapu iptali ve tescil davasının Kumluca ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı doyası ile görüldüğünü, yargılamanın sonucunda davanın reddine karar verilmiş olduğunu, verilen kararın istinaf edilmiş olduğunu, karar ilamı sonucu, davalılardan ... Şti'nin Antalya Ticaret ve Sanayi Odasının ... tarihli cevabı yazısı ile resen terkin edildiğinin bildirildiğini, davacı tarafa şirketin ihyası için süre verilmiş olduğunu, ortadan kaldırma ilamı sonucu yeniden yapılan yargılama ile davalı şirketin ihyası ve davada temsil edilmek üzere temsilci atamak üzere kendilerine süre verildiğini, sonuç olarak; ticaret sicilinden terkin edilmiş bulunan ... ... Şti'nin Kumluca ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... esas sayılı dava dosyasında temsili ile sınırlı olmak üzere yeniden ihyası ile şirkete ... ... (TC No:... ) temsilci olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalının cevap dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ... tarihli ve ... sayılı ... yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmadığından ... tarihinde ticaret sicilden resen terkin edilmiş olduğunu, Antalya Ticaret Sicilinin davaya konu şirketin sicil terkin işleminin müdürlüğün yasal mevzuatına uygun bir şeklide yapılmış olduğunu, kendilerinin yasal hasım konumda olduğundan aleyhine yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.Mahkememizce davacıların bildirdiği deliller toplanmış, davaya konu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, Kumluca ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiştir.Kumluca ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacısının ... ... olduğu, davalılarından birinin ihyası istenen şirket olduğu, Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) konusundan yargılama yapıldığı, ... tarihli tensip zaptı ... nolu ara kararı ile "Davacı ... ... vefat etmesi nedeni ile uyap üzerinden tespit edilecek mirasçılarının uyap sistemine kaydedilerek davayı takip etmek isteyip istemediklerine yönelik HMK 150/1 ve tereke temsilcisi atanması/zorunlu dava arkadaşlığı ihtaratlı tebligat çıkartılmasına" karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ihyası istenen şirket aleyhine açılmış derdest dava olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, Antalya Ticaret Sicilinin ... sırasında kayıtlı ... ... Şirketinin Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İhyasına, adı geçen dosyada şirketi temsil etmek üzere ... ...'un kayyım olarak atanmasına, karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın KABULÜ ile; Antalya Ticaret Sicilinin ... sırasında kayıtlı ... Şirketinin Kumluca ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İhyasına, adı geçen dosyada şirketi temsil etmek üzere ... ... kayyım olarak atanmasına,2-Kayyıma ... TL ücret takdirine,3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile eksik kalan ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,4-Davacı tarafça yapılan masrafların davanın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,6-Davalı ..., davada yasal hasım konumunda olduğundan aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır