Anahtar kelimeler: Hasımsız Hasimsiz Kıymetli Esaskarar Yapmaya Keşide Seri Başkan Bedelli Yazim
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
:...ÜYE
:....ÜYE
:...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av....DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025G. KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli, yine ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, yine .... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 68.000,00TL bedelli, yine...., █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, yine .... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli ve.... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli çeklerin, ticari ilişki kapsamında .... ... Şirketi tarafından müvekkili lehine keşide edildiğini, çeklerin kargo yoluyla müvekkiline gönderilmesi sırasında, kargoca gönderi kaydı oluşturulmuş ise de ilgili kargo takip sisteminde bakıldığında teslim edilmediği belirtildiğini, kargo firmasına sorduklarında kargonun neticesi hakkında açıklama yapılmadığını, bu nedenle söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştirGEREKÇE
: Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Ticaret Sicil Gazetesinde 1. ilan █████/2025 tarihinde, 2. İlan █████/2025 tarihinde, 3. ilan ise █████/2025 tarihinde yapıldığı halde çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir.İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çekin hesabı sahibi, dava konusu çekin bu hesaba ait olup olmadığı, dava konusu çeklerin işlem görüp görmediği sorulmuştur. Verilen cevaplarda çeklerin adı geçen keşideci hesabına ait olduğu ve yazı tarihi █████/2025 tarihi itibariyle 18445 numaralı çek haricinde diğerlerin ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir..... seri numaralı çekin ibrazına ilişkin .... A.Ş... şubesine yazılan yazıya verilen cevapta çekin sırasıyla ....'a, ...., ... ve....'a ciro edildiği, ciro silsilesi sonrası █████/2025 tarihinde süresi içerisinde yetkili hamil olarak Serdar Ayral tarafından ödeme için bankaya ibraz edildiği bildirilmiştir.Mahkememizce Banka yazı cevabı sonrasında davacı vekiline 6102 sayılı TTK'nun 758. Maddesi gereğince, çeki elinde bulunduran ....'a karşı istirdat davası açması süre verilmiş, davacı vekilinin, istirdat davası arabuluculuk dava şartı olduğundan verilen süre içerisinde dava açamadığı görülmüştür.6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK'nun 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır.Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmü uyarınca, kıymetli evrak (bono, poliçe, çek)ı elinde bulunduran yetkili hamile tanınmıştır.Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; dava konusu çeklerden, ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, ... numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 68.000,00TL bedelli, ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, .... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, .... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli çeklerin lehine keşide edilen davacı ...'nin yetkili hamil olduğu, bu nedenle işbu davayı açmaya yetkisi olduğu, çekin zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde işbu çeklerle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, Mahkememize müracaat edenin olmadığı vede işbu çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Dava konusu çeklerden, .... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli çekin ....'ın elinde bulunduğu ve bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla, iş yönünden davanın konusuz kaldığı görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının,".... seri numaralı, █████/ 2025 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli, keşidecisinin .... Ltd. Şti. Olan," çeke ilişkin zayi davasının konusuz kaldığından esası hakkına karar verilmesine yer olmadığına,2-Davacının "... seri numaralı, █████/ 2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, keşidecisinin ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 68.000,00TL bedelli, keşidecisinin ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, keşidecisinin .... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli, keşidecisinin ... seri numaralı, █████/2025 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli," çeklerin TTK'nun 575 vd. Maddeleri gereğince zayii nedeniyle iptallerine,2-Alınması gerekli 615,40TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025Başkan ....✍e-imzalıdırÜye ....✍e-imzalıdırÜye ....✍e-imzalıdırKatip ....✍e-imzalıdır"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."