Anahtar kelimeler: Satım Üyelik Noter Hisselerin Anadolu Hisse Onaylı Üyesi Tahsis İçindeki
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ37. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: ████████KARAR TARİHİ
: █████/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ ████████DAVANIN KONUSU
: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi, İstanbul Anadolu 50. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:KARARDava, Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir.İstanbul Anadolu 50. Asliye Hukuk Mahkemesince,"...kooperatif üyesi olan davalının, kendi adına kayıtlı olan davaya konu kooperatif hisselerin ve üyelik nedeniyle tahsis edilen taşınmazların davacıya devrine dair noter onaylı hisse devri sözleşmesi akdedildiği, ancak davalının edimini yerine getirmediği iddiasıyla davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle taraflar arasındaki uyuşmazlık, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanmakta olup 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 99 maddesinde; "Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır." hükmüne yer verilmiştir. Yasa hükmünden de anlaşıldığı üzere taraflar tacir olmasa da yalnızca bu kanundan doğan uyuşmazlıklarda Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olacağı düzenlenmiştir. Bu nedenle dava, kooperatif hissesi devir vaadi sözleşmesinden kaynaklı müspet zararın tazmini iddiasıyla açıldığından görevli mahkeme 1163 sayılı yasanın 99.maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesidir..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesince,"...Dava öncelikli olarak, İstanbul Anadolu 50.Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, anılan mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine dava dosyası mahkememize gönderilmiştir. Davacı Şirket ile davalı taraf arasında Beyoğlu 31. Noterliği'nin 01.11.2019 tarihli, ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Kooperatif Payı Satış Vaadi Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme bedeli ödenip ödenmediği, davalının kooperatif hissesini devri gerekip gerekmediği, sözleşme bedelinde gabin olup olmadığı, Merkez Efendi Mah. ... Cad. ... Apt. No:... Zeytinburnu/İstanbul adresinde mukim taşınmazın kooperatif hissesinin davacı ... A.Ş adlı şirkete devri gerekip gerekmediği, mümkün olmadığı halde taşınmazın güncel rayiç bedelinin tahsili gerekip gerekmediği hususundadır. Davacı, Beyoğlu 31.Noterliği'nin 01.11.2019 tarih ve ... yevmi sayılı düzenlenme şeklinde kooperatif payı satış vaadi sözleşmesine dayanarak kooperatif hissesinin devrini talep etmekte, davalı yan ise bedelin ödenmediği ve gabin savunmasında bulunmaktadır. Kooperatifler Kanunu 99/1 maddede ise "Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır." hükmünü amirdir. Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesi gereğince anılan Kanun’da düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticarî dava sayılır. Ancak, somut olayda, kooperatif üyesi ile kooperatif arasında veyahut kooperatife karşı açılmış dava bulunmamaktadır. Uyuşmazlık kooperatif kanunundan kaynaklanmamaktadır. Uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Yargıtay 6 HD █████████ E. █████████ K sayılı kararı) Açıklanan sebeplerle karşı görevsizlik kararı verilmiştir...." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.Koperatifler Kanunu 99/1 maddede ise "Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır." hükmünü amirdir.Dava, asıl dava davalının hisse devri sözleşmesine uymaması nedeni ile hisse devrinin tescili, olmadığı taktirde tazminat, karşı dava ise sözleşmenin iptali istemine ilişkindir.Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesi gereğince anılan Kanun’da düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticarî dava sayılır. Ancak, somut olayda, kooperatif üyesi ile kooperatif arasında veyahut kooperatife karşı açılmış dava bulunmamaktadır. Uyuşmazlık kooperatif kanunundan kaynaklanmamaktadır.Uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Aynı yönde Dairemiz DOSYA NO: █████████ -KARAR NO: █████████ sayılı kararı)SONUÇ
: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 50. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE █████/2026 gününde oy birliği ile karar verildi.KANUN YOLU
: Kesin olmak üzere