Anahtar kelimeler: İhk Hususi Çarpışması Tahkim Kasko Motosikletin Yolcu Heyeti Genişletilmiş Poliçesi
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: █████████ D.İş █████████ KararSİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : 2024/İHK-58880SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİSAYISI : K-███████████İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından ... Hususi Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan araç ile davacının yolcu olduğu motosikletin çarpışması sonucunda 16.10.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davacının maluliyet oranının %6 olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, 06... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMMS) poliçesine göre ... Sigorta A.Ş. yönünden Sigorta Tahkim Komisyonunun 2023. E. 222390 sayılı dosya ile sürekli iş göremezlik tazminatı talepli dosyasında alınan bilirkişi raporunda 464.628,85 TL sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplanmış kaza tarihinde geçerli poliçe limitinin 430.000,00 TL'nin kabulüne karar verildiğini, davalı tarafça temyiz edildiğinden ödeme yapılmadığını, bilirkişi raporuyla teminatı aşan zararın olduğunu, aşan zarar yönünden ... Hususi Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesini düzenleyen davalının sorumlu olduğunu, bilirkişi raporu sonrasında hesaplamanın güncel verilere göre yapılmasını talep ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak şimdilik 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 06.05.2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 257.569,83 TL'ye yükseltmiştir.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; sigorta şirketine kanunda belirtilen zorunlu evraklar ile başvurulmadığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, sunulan raporun mevzuata aykırı olduğunu, uzman görüşü niteliğinde olduğunu, sunulan maluliyet raporunun mevzuata aykırı olduğundan eksik ve hatalı başvuru yaptığından davanın usulden reddinin gerektiğini, maluliyet raporunun ve raporu düzenleyen heyet teşkilinin mevzuata uygun olmadığını, maluliyet durumunun tespiti ve usulüne uygun maluliyet raporu alınması için yetkili hastaneye sevk edilmesini talep ettiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMMS) poliçesine göre teminatın aşıldığı ispatlanmadan başvuru yapıldığından davanın usulden reddinin gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davada yasal faizin uygulanabileceğini, baro pulu ve vekalet harcının yargılama gideri olmadığını, davacı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyeti yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, davacının talebinin kabulüne, 257.569,83 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 29.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir.IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalının itirazının kabulü ile kararın kaldırılmasına, başvuru sahibinin talebi ile ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına, dosyadan el çekilmesine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili temyiz dilekçesinde; verilen kararın hatalı olduğunu, davacının %6 oranında malul kaldığını, İtiraz Hakem Heyetince dosyadan el çekilmesine karar verildiğini, 06... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortacı olan ... Sigorta A.Ş. aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2023.e.222390 sayılı dosyası ile maddi tazminat talepli başvuru yapılmış olup dosyaya sunulan 09.10.2023 tarihli bilirkişi raporunda davacının zararının ZMMS poliçe teminat limitini aştığının açıkça tespit edildiğini, başvurunun kabulüne karar verildiyse de sigorta şirketi tarafından süreci uzatmak maksadıyla dosyada temyiz kanun yoluna başvuru yapıldığını, bu aşamada ihtiyari mali sorumluluk sigortasından aşan zarar talebinde bulunulduğunu, Uyuşmazlık Hakem Heyetince bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, poliçe limitini aşan zararın tespit edildiğini, başvurunun kesinleşmesinin beklenilmesinin davacının hak kaybına sebep olacağını, işbu dosyada talep edilen zararın mevcut olduğuna dair gereken belgenin sunulduğunu, ZMMS kapsamında hiçbir işlem yapılmasa da dosyada gerekli yargılamanın yapılarak aşan zararın tespitinin yapılabileceğini, el çekme kararının dosyanın sonuçsuz kalmasına sebep olacağından hukuka aykırı olduğunu, davacının mağduriyetinin artmasına sebep olacağını beyanla kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.B. GerekçeUyuşmazlık; davalı ... tarafından ... Hususi Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında ihtiyari mali sorumluluk sigortalı araç ile davacının yolcu olduğu motosikletin çarpışması sonucu gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında yaralanan davacı yolcunun sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI.KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.