Anahtar kelimeler: İhlali Görüşü Ret İstemleri Yeri Suçlar Mala Dokunulmazlığının Neticesinde Esastan
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.04.2023 tarihli ve █████████ E., █████████ K. sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli, █████████ Esas ve █████████ Karar sayılı ek kararı ile; iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusun esastan reddine dair kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2. maddesi gereği kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafiine tebliğ edildiği halde temyiz edilmediği, sanığa ise tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu ek kararın sanığa tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde ek kararın sanığa usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.