Anahtar kelimeler: Dışarıya İmzadan Kağıdının Komşusunun İmtina Muhtarına İsim İsmi Haber Kapısına
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 18.04.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Katılan ...'in yokluğunda verilen kararın, katılanın bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı ve 09.06.2023 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, adreste isim ve imza vermeyen komşusunun muhatabın geçici olarak dışarıya gittiğini beyan ettiği belirtilerek, evrakın mahalle muhtarına teslim edilip, kapısına (2) no’lu haber kağıdının yapıştırıldığı, beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu ismi tespit edilmeksizin tebliğ işleminin tamamlandığı görülmektedir. Tebligattan haberdar edilen kişi sadece imzadan imtina etme hakkına sahip olup, isim vermekten imtina edemez. Katılan ...'in geçici olarak adreste bulunmadığına dair bilgisine başvurulan kişinin denetime elverişli şekilde adı ve soyadının tespit edilmediği, dolayısıyla tebligat işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usûlüne uygun olarak katılana tebliği ile buna ilişkin belge ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.