Anahtar kelimeler: İiddianin Araçken Tamironarımboyaparça Yenileriyle Çarpmak Onarıldığını Düşüş Tramer Görerek Zmss
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026I.İDDİANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'ye trafik sigortası (Z.M.S.S.) ile sigortalı ... plaka sayılı araç, ... tarihinde tam kusurla (%100), davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü % 100 kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın maliki ve sürücüsü olan davacının kusursuz olduğunu, davacıya ait araç; ... (... model) ... km tüm parçaları fabrika çıkışı orijinal araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağını, bu nedenlerle; Davalı ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak ...-... numaralı hasar dosyası ile ödeme bilgilerinin ve diğer tüm evrakların celbine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak ... Kaza İhbar Numaralı dosyaya ilişkin davaya konu araçlarla ve kaza ile ilgili bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenilmesine, HMK 107. maddesi kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik ... TL (daha sonra artırılmak üzere şimdilik) araç değer kaybı tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.II. SAVUNMANIN ÖZETİ
:Davalı ... ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddia ettiği maddi zararın miktarı belirli olduğunu, hukuki yarar yokluğundan davanın reddi yoluna gidilmesi gerektiğini, alacağın belirlenebilmesi mümkün olduğunu, bu sebeple mahkemece, davaya konu edilen zararın gerçekte belirli bir alacak olduğunu ve dolayısıyla belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceğini, davacıya, teknik bilgiye sahip eksperden tazminat alacağını öğrenme imkânı uygulamada ve mevzuatta kendisine tanındığını, bunun için davalı yana başvurması veya davalı yandan herhangi bir belge veya bilgiye ihtiyaç bulunmadığını, ekspertiz raporu ile belirlenmiş olmasına rağmen davacının belirsiz alacak davası şeklinde ikame edilip bilirkişi ataması talep edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, İhbar sonrası davacı şirket, araçtaki hasara ilişkin alınan eksper raporuna göre tespit edilen ... TL'yi davacı asil hesabına hasar bedeli olarak rücuen ödendiğini, İhbar sonrası davacı şirket tarafından araçtaki değer kaybına ilişkin de eksper raporu alındığını, eksper raporunda, davaya konu araç üzerindeki değer kaybı tutarı, ... TL olarak belirlendiğini, Bu tutar üzerindeki değerlere muvafakatlerinin bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER1-Davalı sigorta şirketi uhdesindeki hasar dosyası,2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden davacı aracına ait tramer kayıtları,3-Bilirkişi heyet raporu,IV.DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇ:Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana değer kaybı ve araç mahrumiyeti tazminatının karşı aracın ZMMS sigortacısından ve sürücüsünden tahsili istemine ilişkindir.Taraf beyanları, kaza tespit tutanağı, adli trafik bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; dava konusu kazanın, ... tarihinde .../... İlçesi ... Mahallesi ... sokak ile ... sokak kavşağı birleştiren dört yönlü kavşak üzerinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin kendine dönük dur tabelasına riayet etmeyerek bölünmemiş iki yönlü trafiğin işlediği ... sokak üzerinden seyir halinde iken ... sokağın kesiştiği dört yönlü kavşak girişinde park halinde olan ... plakalı aracın solundan geniş kavisle sağa dönüş yaptığı sol ön kısmıyla karşı istikametten kendi şeridi olan sağ şerittin gelen davacı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin sol ön yan kısmından çarpması şeklinde cereyan ettiği, ... plakalı otomobil sürücüsünün dur levhasına riayet etmemesi, geçiş üstünlüğünü dikkate almaması ve sağa dönüşlerde dar dönüş kuralına uymaması ile kusurlu olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsünün dar dönüş almasında ise kamuya ayrılan kavşak girişinde park halinde olan ... plakalı aracın kavşağa giren araçların manevra kabiliyetlerini etkiyecek mahiyette hatalı park etmesinin de etken olduğu, davacı sürücünün kazanın oluşumunda kusuru olmadığı kanaatine varılmıştır. Neticeten, ... plakalı otomobilin sürücüsünün kazanın oluşumunda %75, ... plakalı otomobil sürücüsünün %25 oranında kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır.2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91/1. maddesinde, “İşletenlerin, bu Kanunun 85/1. maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur”; Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1. maddesinde de, “Sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder” şeklinde ifade edilmiştir. Açıklanan madde hükümlerinden, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın; motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan bir zarar sigortası türü olduğu anlaşılmaktadır. Bu kapsamda davalı sigorta şirketinin sorumluluğu cihetine gidilmiştir.Değer kaybı tazminatı kapsamında yapılan değerlendirmede; Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin █████████ Esas;██████████ Karar sayılı ilamı ile "... davacı aracının modeli, markası, kaza tarihindeki yaşı, kilometresi, hasarının nitelik ve niceliği vs. gibi hususlar gözönünde bulundurularak, kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki 2. el piyasa rayiç değeri (hasarsız haliyle) ile aracın hasarı onarıldıktan sonraki haline göre serbest piyasadaki 2. el piyasa değeri arasındaki fark (aradaki farkın değer kaybı olarak kabul edilmesi) " hesaplama yapılması gerektiği hususu nazara alınarak denetime elverişli ... tarihli raporunda eksper bilirkişinin değer kaybı bedeline ilişkin değerlendirme ve hesaplamaları gerekçeli denetime elverişli içtihatlara uygun olmakla hükme esas alınmış, davacı aracında ...-TL değer kaybı oluştuğu kabul edilmiştir. Davalı sigorta şirketince davadan önce yapılan ...-TL'nin mahsubu ile davacının ...-TL bakiye değer kaybı olacağı bulunduğu sonucuna varılarak, KTK hükümleri uyarınca davalı sigortaya başvuruya 8 iş günü eklenerek bulunan tarih itibariyle ve davalı aracın hususi kullanımında olan araç olması nazara alınarak yasal faize hükmedilmiş ve anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Arabuluculuk ücreti yönünden ise emsal Yargıtay 4 HD 2022/ 2615 E. ; 2024/ 7426 K. Sayılı ilamında da belirtildiği üzere Karayolları Trafik Kanunu'nun 97 nci maddesi ile trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin sigortacıya karşı dava açabilmesi için önce sigortacıya başvuru dava şartı olarak düzenlenen alternatif uyuşmazlık çözüm yoluna başvurması gerektiği, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 18 inci fıkrasında başka bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoluna başvurma zorunluluğunun olduğu hâllerde, dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanmaz şeklinde hüküm bulunduğu, bu durumda hem Sigorta şirketi yönünden hem diğer gerçek kişi davalılar yönünden (tacir olmadıklarından ve davanın ticari davaya vücut vermemesi nedeniyle) eldeki uyuşmazlıkta arabuluculuğa başvurunun dava şartı olarak uygulanmayacağı kabul edilmiştir. Bu itibarla yargılama gideri olarak arabuluculuk masraflarının davalılara yükletilemeyeceği değerlendirilerek arabuluculuk ücreti davacı üzerinde bırakılmıştır.Açıklananlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın KABULÜ ile ... TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden, kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,4-Alınması gerekli ... TL harçtan alınan ... TL peşin, ... TL ıslah harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,5-Davacı tarafından yatırılan ... TL peşin, ... TL başvuru, ... TL ıslah harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Davacı tarafından yapılan ... TL bilirkişi ücreti, ... TL tebligat-posta-müzekkere masrafı olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,8- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,9-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMY’nin 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, re’sen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesi’nin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine,Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar vekillerinin yokluğunda miktar itibariyle kesin üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır