Anahtar kelimeler: Ttkmaddesi İlmi Hamile Hasımsız Kaybolduğunu Kıymetli Evrakta Zayi Ttknun Elinde
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------Ş. ---------- Şubesine ait, keşidecisi --------- Şti. olan 15.11.2025 keşide tarihli, ---------- seri numaralı 1.187.568,00 TL bedelli çek müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu belirterek ilgili çekin iptalini talep etmiştir.İNCELEME ve GEREKÇE
: Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757. maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE,--------Ş. --------- Şubesine ait, keşidecisi --------- Şti. olan 15.11.2025 keşide tarihli, ---------- seri numaralı 1.187.568,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Alınması gerekli 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40- TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının varsa teminatın karar kesinleştiğinde ve ilgili süreler geçtikten sonra davacıya iadesine,HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı █████/2026