Anahtar kelimeler: Mutemet Mutemetlik Rızaları Hilafına Kül İcrai Aktarma Halk Bulan Vasfına
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: ZimmetHÜKÜM
: Değişen suç vasfına göre icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Suç tarihlerinde .. Halk Eğitim Merkezinde mutemet olarak görev yapan sanığın, 2005-2012 yılları arasında, ilgililerin rızaları hilafına kurum personelinin maaş ve ek ders ücretleri ile kurumda çalışan usta öğreticilerin ücretlerinden mutemetlik ücreti adı altında kesinti yaparak kendi hesabına aktarma şeklinde sübut bulan eylemlerinin kül halinde zincirleme biçimde basit zimmet suçunu oluşturduğu gözetilerek kesinti yapılmasına rıza gösterenlerin maaşlarından yapılan kesinti miktarları düşülmek suretiyle zimmet miktarının tespiti ile sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek oluşa uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,Kabule göre de;Yüklenen suçu 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 3 21... /son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 29.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.