Anahtar kelimeler: Kayyumu Feri Atanması Müdahil Mülga Bakırköy Başına Müdahilin Sıfatıyla Sayisi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararİLK DERECE MAHKEMESİ
: Bakırköy 5. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki yönetim kayyumu atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın feri müdahil tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 02.09.2025 tarihli ek karar ile feri müdahilin tek başına istinaf hakkı olmadığından başvurunun reddine karar verilmiştir. Ek kararın feri müdahil tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Fer'i müdahil sıfatıyla temyiz isteminde bulunanın mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 57. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 66. ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına temyiz etme yetkisi bulunmadığından feri müdahilin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.KARAR
:Açıklanan sebeple; feri müdahilin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.