ilçesimahallesi esenyurt caddesi kapı ruhsatının süreci idarece ili açma işletilen

Anahtar kelimeler: İlçesimahallesi Esenyurt Caddesi Kapı Ruhsatının Süreci İdarece İli Açma İşletilen

Danıştay 4. Daire Başkanlığı ██████████ E. , ███████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: ██████████

Karar No

: ███████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: İstanbul ili, Esenyurt ilçesi,...Mahallesi, ... Caddesi, Kapı No:... adresinde bulunan ve davacı tarafından işletilen iş yeri ile ilgili kira sözleşmesinin iptal edildiği ve verilen süre içerisinde yeni bir kira sözleşmesi imzalanmadığından bahisle iş yerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davalı idarece işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verilmeden önce tespit edilen aykırılıkların 15 gün içerisinde giderilmesi, aksi takdirde işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edileceğine ilişkin bir işlemin tesis edilmesi gerektiği, her ne kadar davalı idarece bu yönde işlem tesis edilmişse de anılan bu işlemin usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edilmediği, davacının 15 günlük süre verilmesine ilişkin işlemden ne zaman bilgisinin olduğunun davalı idarece ortaya konulamadığı, dolayısıyla davalı idarece davacıya ruhsat iptalinden önce eksikliklerin tamamlanması için verilmesi gereken 15 günlük sürenin davacıya tanınmadığının kabulü gerektiğinden, usule aykırı tebligat esas alınarak 15 gün içerisinde yeni bir kira sözleşmesi yapılmadığından bahisle tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Davacının kira sözleşmesine aykırı hareket ettiğinden dolayı sözleşmesinin feshedildiği, sonrasında davacıya kiralanan alanı 15 gün içerisinde boşaltarak Emlak ve İstimlak Müdürlüğüne teslim etmesi gerektiği, aksi takdirde 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75. maddesi gereği tahliye işlemi mülkiye amirince gerçekleştirileceğinin davacıya bildirildiği, sonrasında kiralama işlemi iptal edildiğinden 15 gün süre içerisinde yeni bir kiralama sözleşmesi yapılması gerektiğinin davacıya bildirildiği, yapılan ihtara rağmen davacı tarafından yeni kira sözleşmesi imzalanmadığından dava konusu işlemin tesis edildiği, tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin reddine,

2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.